Часть 2. Попытка №2 построить профиль для плоттера HP5500.

Услуги по построению icc icm цветового профиля для печати на широкоформатном плоттере с применением RIP программ

Попытка №2. Копаем глубже и пытаемся настроить все что можно в железе  плоттера HP.

В статье использовались следующие файлы:

  1. CMYK файл линеаризации.
  2. CMYK тестовая шкала на 1000 ячеек.
  3. RGB тестовая шкала на 729 ячеек.
  4. RGB тестовая шкала на 1000 ячеек.
  5. RGB файл линеаризации, полученный из CMYK путем перевода из координат CMYK в RGB.

 

С учетом того, что хоть цветовой профиль и улучшил ситуацию при печати, но он был далеко не идеален. К тому же оставались еще скрытые резервы для построения адекватного цветового профиля для плоттера HP Designjet.

В чем еще проблема.

Вы можете сказать, почему я так уверен, что родные профили от плоттера Hewlett Packard это CMYK цветовые профили. Отвечаю — если их открыть в тестовом редакторе, то в самом начале будет текст:
«***** prtrCMYKLab ******* ……» (фото ниже).  И здесь мы с вами можем увидеть prtrCMYKLab, что говорит нам о том, что данный цветовой профиль есть CMYK цветовой профиль.

Если мы откроем RGB цветовой профиль, то надпись будет примерно » **** prtrRGB Lab *********…» (фото ниже).  И здесь мы с вами можем увидеть prtrRGB Lab, что говорит нам о том, что данный цветовой профиль есть RGB цветовой профиль для принтера/плоттера (для печати = prtr).

 

Теперь зайдем с обратной стороны. Вы можете сказать, а почему решили, что данные драйвера не могут работать как CMYK устройство. Почему решили, что драйвера работают как RGB устройство. Здесь еще проще. Печатаем CMYK файл линеаризации с отключенным управлением цвета в драйверах плоттера HP. Смотрим на жёлтый цвет (самые темные оттенки жёлтого цвета) и там наверняка увидите паразитные точки других цветов. Но еще проще это сделать на градиенте черного цвета. Если устройство работает через CMYK драйвера, то черный цвет (оттенки серого) будут с одним оттенком, близким к нейтральному серому/черному. Это происходит потому что CMYK драйвера плоттера дают команду на заливку только одним цветом, и это будут оттенки черного.

А вот если у вас драйвера работают как для RGB устройства, то вместо однородного по цвету оттенкам черного вы увидите цвета радуги. Там будут присутствовать серый, зеленоватый, голубой и коричневый оттенок.

Происходит это потому, что чисто черного канала в RGB цветовом профиле как такового нет и оттенки черного состоят из 3-х RGB координат, которые затем переводятся уже подачу чернил по CMYK каналам. И если при печати оттенков черного цвета на настоящих CMYK драйверах будет команда печатать 50% серого = 0/0/0/50, то при отправке на печать серого цвета в RGB координатах это уже будет RGB=127/127/127. При печати, драйвера плоттера автоматически разложат RGB координаты на CMYK составляющие. Чаще всего это происходит топорно и при переводе в драйвера CMYK выдадут 50/50/50/50, которые при печати без цветового профиля и будут врать по цветам. В результате, вы и увидите вместо оттенков черного цвета явные паразитные оттенки других цветов/оттенков.

При тестах на HP 5500UV на 42 дюйма печатали и RGB и CMYK файлы линеаризации. В обоих случаях вместо оттенков черного цвета выходили паразитные оттенки, но не чисто серый цвет, в отличии от того же HP 5500UV на 60 дюймов, который имеет настоящие CMYK драйвера. А драйвера PS настоящие и «псевдо» имеют явные отличия.
Поэтому, если вы даже и скачали для плоттера HP Designjet драйвера с маркировкой PS, не факт, что это есть настоящие CMYK драйвера. Об этом будет более подробно описано в части №3 по работе с плоттерами HP (выбору правильных драйверов для плоттеров HP).

 


Проверка на тестовых изображениях настроек для HP5500UV

Не буду сильно вдаваться в подробности, но в итоге, согласно логике, были выбраны следующие настройки.

Что изменилось в новых настройках плоттера при печати. При печати из PhotoShop изменений не было, а вот в железе самого аппарата произошли следующие изменения. Хотя, теоретически они не должны были сильно повлиять, но в нашем случае нужно было исключить любые, даже малейшие сомнения в правильности настроек.

Настройки в железе самого плоттера HP Designjet 5500, это больше для работы в операционных системах типа Линукс, MS-DOC и прочих систем, не имеющих драйверов. В 2000-х это было нормой.

Главное отличие от предыдущих настроек:

  1. PostScript Automatic отключили (печатаем все равно из PhotoShop и RGB изображения), и строим RGB цветовой профиль.
  2. Были восстановлены заводские настройки, так как в комплекте к плоттеру HP был/есть денситометр/спектрофотометр и строился файл линеаризации.
  3. Отключено применение цветовых профилей на входе (internal RIP settings). До этого оставался Adobe RGB, так как он не сильно влияет на построение цветового профиля.
  4. Режим «HPGL/2 setting»/»Palette» был выбран Software (цветом управляет приложение). До этого стоял «Factory». Но по сути применение цветового профиля отключается при обоих настройках.

С этими настройками распечатали файл линеаризации из PhotoShop на двух плоттерах. Первый это HP 5500 60″, работающий из под CMYK драйверов. Второй который нужно откалибровать — HP 5500 42″, работающий из под RGB драйверов. Визуально в обоих распечатках градиент плавный, и явных дефектов в плавности подачи краски нет.

 


Итоги печати на плоттерах HP Designjet, с драйверами для Windows XP.

Было проведено сравнение плоттера HP 5500 с RGB драйверами с плоттером HP 5500 с родными CMYK драйверами. В тестах хорошо видно, что плавность градиента от светлого участка к самому темному у обоих версий драйверов примерно одинаковая и линейная. Более того, хорошо видно, что в полутонах имеется хорошая по плотности заливка и при использовании RGB драйверов (HP-GL/2)

Затем был подбор типа бумаги при печати. И здесь очень сильно вылазили огрехи RGB драйверов плоттера Hewlett Packard. В галереи снимков есть примеры, как себя ведут тестовые шкалы при печати на плоттере HP Designjet с родными CMYK драйверами и при печати на плоттере Epson 9890. Отличия существенные!

 

Блок тестовых изображений №2.

В нем фото того, как выглядят распечатанные тестовые шкалы. Сравнение с тестовой распечаткой 729 ячеек на принтере Epson T50 с родными RGB драйверами и при печати на бумаге Epson Super Glossy 255 gr/m² (она называется Epson Glossy 255, но по сути это Супер Глянцевая бумага).

Затем отдельное сравнение тестовых образцов, снятое с хорошим качеством. Явного брака не замечается.

И пример того, что я называю явным браком — тестовая распечатка ушла в явно синий оттенок (фото №4 из галереи ниже).

 

Блок результатов применения цветового профиля.

В этом блоке приведены итоговые результаты применения цветового профиля, построенного по варианту №2. По словам клиента, новый цветовой профиль чуть плавнее в градиентах, более насыщенный по цветам и с меньшими искажениями при печати чёрно белых фотографий. Но как по мне, явный брак в полутонах остался и данный вариант построения цветового профиля так же нельзя назвать рабочим.

Так что смотрите часть №3 — квест о том как найти настоящие CMYK драйвера для плоттеров HP Designjet. И часть №4, построение CMYK цветового профиля для плоттера Hewlett Packard Designjet.

 

Видео к текущей статье.

В видео ниже происходит сравнение RGB цветового профиля для плоттере Hewlett Packard Designjet 5500, построенного стандартно и по варианту №2 (текущая статья).
Кроме этого, в видео более подробно описаны каждые снимки и некоторые нюансы при работе.

 

Услуги по построению icm цветового профиля для печати на CD, DVD, Blue-Ray дисках

Читайте также:

комментария 2

  1. ПРОФИЛИРОВАНИЕ точка RU:

    Chto Nado • 18.04.2019 6-20 (на Ютуб Канале под данным видео).
    HPGL — это же формат чисто плоттерный, векторный, для чертежой, это даже по настройкам меню видно, там только палитра выбирается и диаметры эмулируемых карандашей. Я бы ковырял сначала PostScript драйвер, как самый полиграфически-заточенный, а потом PCL, если есть.
    А внешнего рипа ко всему этому безобразию нет?

    ОТВЕТ:
    Я бы то же так сделал, но найти настоящий PS драйвер оказалось не так просто. Точнее на момент построения второй версии цветового профиля искали вместе с клиентом, но они все были ПСЕВДО (смотрим часть №3). Так что выбора не было и в драйверах (в Windows) были использованы драйвера PCL. В то же время в станке нужно было отключить драйвера PostScript, иначе получилась бы на 100% полная ерунда. Отсюда и были выбраны драйвера HP GL/2 (как безальтернативный вариант).

  2. ПРОФИЛИРОВАНИЕ точка RU:

    Примечание :
    HPGL(Hewlett-Packard Graphics Language) — графический язык, предназначенный для определения двухмерной графической информации для всего диапазона плоттеров изготавливаемых фирмой Hewlett-Packard. HPGL стал де-факто стандартом для форматов графопостроителя и поддерживается почти всеми изготовителями плоттеров как стандартная эмуляция. Большинство систем автоматизированного проектирования имеет способность выводить HPGL.

    В последнее время корпорация Hewlett-Packard оказалась на лидирующих позициях, создав де-факто два стандарта для выводящих устройств : HPGL и PCL(Printer Control Language).

    Хотя HPGL был предназначен для перьевых плоттеров фирмы HP, нашлись варианты их использования в струйных и лазерных принтерах. PCL, с другой стороны, строго используется HP для его растровых устройств и очень медленно теряет совместимость с языком PostScript и Windows-ориентированной direct-GDI

    Источник: https://ru.bmstu.wiki/HPGL_(Hewlett-Packard_Graphics_Language)

Добавить комментарий

Войти с помощью: