RGB цветовой профиль — некоторые нюансы при заказе услуг, влияющих на качество

Услуги по построению icc icm цветового профиля для печати на плоттере без применения RIP программ

Влияние количества ячеек в тестовой шкале и количества замеров тестовых шкал на качество RGB цветового профиля.

Для CMYK устройств все предельно ясно. При их построении на гладкой бумаге больше двух замеров тестовых шкал особо не требуется, более важным является размер тестовых ячеек. С RGB цветовыми профилями все сложнее.

Рассмотрим показатели, влияющие на качество получаемого цветового профиля на примере RGB устройства.

Всего можно выделить 4 основных критерия:

  1. Количество ячеек в тестовой шкале.
  2. Количество замеров распечатанных тестовых шкал.
  3. Размер ячеек в тестовой шкале.
  4. Битность, точность получаемого профиля. Разрядность генерируемого цветового профиля.

 


№1. КОЛИЧЕСТВО ЯЧЕЕК В ТЕСТОВЫХ ШКАЛАХ.

Здесь все предельно ясно, чем больше ячеек, тем меньше шаг между генерируемыми цветами в тестовых шкалах. Так для 343 ячеек у нас получается шаге (масштаб) на каждый цвет в 36,5 единиц, то есть будет сгенерированы всего 7 оттенков для одного цвета (значения цвета для RGB находятся в диапазоне от 0 до 255) и будут иметь следующие значения: 0,0,0 / 0,0,36.5 / 0,0,73 / … / 0,0,255. Так как у нас три цветовых канала, то возможное количество вариантов для трех цветов получатся 7*7*7=343 генерируемые ячейки. Этот показатель в первую очередь показывает насколько мелким оказывается шаг при генерации тестовых шкал.

Тестовые шкалы на 729 ячеек имеют уже более мелкий шаг, равный 28,5 единиц. 256/28,5=9. Три цветовых канала, в каждом из которых 9 комбинаций цвета. Итого получаем по «комбинаторике» 9*9*9=729 цветовых патча в тестовой шкале.

Ну и самый мелкий шаг у нас при построении профиля на 1728 ячеек. Там шаг равен 21 единице. 12*12*12=1728 вариантов цвета.

 

Что дает нам это с практической стороны?

Отвечаем — опорные точки. При построении цветового профиля есть опорные и расчетные точки. Опорные — это реально считанные значения и чем их больше, тем более точным получается график и тем более точными получаются расчетные промежуточные и конечные значения. В случае же построения профиля по 343 ячейкам — шаг получается почти в два раза более крупным, а значит промежуточные значения, необходимые для расчета профиля, могут оказаться не совсем верные, так как их приходится рассчитывать теоретически.

Разумеется, что шаг 21 единицу гораздо лучше, чем шаг в 36 единиц, потому что получается более мелкий шаг, что в свою очередь ведет к лучшей проработке полутонов. Вот яркий тому пример. Ниже представлены графики линеаризации чернил двух РГБ устройств.

Как видите, график №1 практически линейный и промежуточные расчетные точки получатся более менее правильными. На графике №2 кривые линеаризации явно хаотические и правильно предсказать (определить) промежуточные значения практически нереально. Вот и получается, что в первом случае профиль построенный по 343 ячейкам и 1728 будут иметь незначительные отличия, а вот профили построенные для второго устройства на основе 343 и 1728 ячеек будут иметь явно выраженные отличия. Вся проблема в том, что невозможно заранее определить насколько нелинейными будут графики.

Шаг при генерации тестовых шкал и качество получаемого профиля

Шаг при генерации тестовых шкал и качество получаемого профиля

 


№2. КОЛИЧЕСТВО ЗАМЕРОВ РАСПЕЧАТАННЫХ ТЕСТОВЫХ ШКАЛ.

Количество замеров распечатанных тестовых шкал (плашек) — это количество считываний тестовых шкал. К примеру, если вы заказали три замера, то мы три раза считываем данные с тестовых шкал с помощью спектрофотометра. Затем полученные данные усредняются и уже по ним строится цветовой профиль.

По этому пункту все предельно просто. Два замера — это базовое значение (кроме тариф «Эконом») и его вполне достаточно для большинства случаев. Исключением являются тестовые шкалы распечатанные на бумагах Премиум класса (Сатин, Супер Глянец, Полу Глянец, Епсон Глянец). Для них рекомендуется (но не обязательно) 3 замера тестовых шкал в виду высокого динамического диапазона указанных фотобумаг. Для Матовой бумаги, Ломонд Глянец и прочих «народных» фотобумаг количество замеров рекомендуется 2, так как большее количество замеров тестовых шкал не имеет смысла. Опять же речь идет об оборудовании X-Rite i1iSis, ввиду особенностей прибора (встроен датчик контроля позиционирования тестовых шкал и их протяжки).

Для бумаг с рельефным покрытием (Сатин, Полуглянец, Холст) не менее важным оказывается фактор размера ячеек тестовых шкал (следующий пункт).

Примерно с 2012 года количество замеров на всех тарифах = 1. Гораздо эффективнее для цветового профиля сделать больше ячеек в тестовой шкале, а еще эффективнее построить двух шаговый цветовой профиль. То есть можно сделать 2 замера тестовых шкал на 2159 ячеек, а можно построить 2-х шаговый цветовой профиль, в котором также будет промерено 2*2159 ячеек (два разных комплекта тестовых шкал), но который существенно лучше будет цветового профиля, построенного по 2-м замерам ОДНОГО комплекта тестовых шкал.

 


№3. РАЗМЕР ЯЧЕЕК В ТЕСТОВОЙ ШКАЛЕ.

Следует учесть еще один не маловажный фактор — размер ячеек тестовых шкал. Данный параметр особенно актуален для бумаг с рельефным покрытием, то есть бумаг у которых покрытие для печати не ровное, а в виде некоторого тиснения или рельефа. К таким бумагам можно отнести Сатин, Полуглянец, Холст и т.д.

Для таких бумаг лучше строить профили по увеличенным размерам ячеек — 10*10 мм. Дело в том, что из-за неравномерности покрытия случаются паразитные засветки с соседних цветовых плашек. Особенно это остро проявляется на шкалах с размерами ячеек 6*6 мм. Размеры ячеек 10*10 мм полностью устраняют паразитные засветки.

Для бумаг с гладким покрытием для печати достаточно шкал с размерами ячеек 8*8 мм.

Можно все вышесказанное подытожить.

Так для ровной бумаги (не тисненной) профиль построенный по 1728 ячейкам с двумя замерами будет более эффективным профиля, построенного по 729 ячейкам с тремя замерами тестовых шкал.

Для рельефной бумаги профиль построенный по тестовым шкалам с ячейками более крупных размеров будет более эффективным.


№4. БИТНОСТЬ И РАЗРЯДНОСТЬ ПОЛУЧАЕМОГО ПРОФИЛЯ.

Данный подраздел можно разделить на две части.

Первая — битность профиля может быть как 8 так и 16. Более подробно об этом расписано в специализированной статье. Отметим, что 16 битный дает ряд преимуществ, но не на всех бумагах их можно реализовать.

Вторая часть — это количество генерируемых расчетных точек при построении цветового профиля. К примеру, для РГБ профиля их может быть по 17 на каждый цветовой канал с шагом 15 единиц. Получаем 17*17*17=4’913 цветовых комбинации, прописываемых в профиле.

Возможен также вариант, когда количество цветовых комбинаций достигает 33 на каждый цветовой канал в RGB профилях с шагом 7,75 единицы. В этом случае в цветовой профиль прописывается 33*33*33=35’937 цветовых комбинации. Разумеется, шаг в 7,75 единиц точнее шага в 15 единиц ровно в два раза. То есть в это случае дистанция между контрольными точками 7,5/256=2,9% (против 15/256=5,9% для 4’913 расчетных точек) или еще проще — для цветового профиля с 35’937 цветовыми комбинациями жестко прописаны следующие цветовые координаты   0/0/0   0/0/7   0/0/15   0/0/22   …   0/7/0   0/15/0   0/22/0   …   7/0/0/   15/0/0   22/0/0   …   67/60/90 … для RGB значений.

При генерации CMYK профилей в него будет соответственно прописано 4’913 или 35’937 расчетные точки. Чем больше расчетных точек, тем точнее и плавнее получаются полутона (в связке с 16 битным цветовым профилем).

 

Дата статьи: декабрь 2008 г.
Услуги по построению цветового icc профиля для переноса изображений на керамическую плитку

Читайте также:

Добавить комментарий

Войти с помощью: